Молитва на допрос

МОЛИТВА ПЕРЕД СУДОМ

ЗАЩИТА В СУДЕ

Русский народ издавна говорил: «С сильным не борись, с богатым не судись».

Как же быть человеку, если против него ополчились банковские миллионеры, кровожадные коллекторы, хитроумные рейдеры, приставы, а то и родственники, друзья, партнеры или конкуренты и тащат «несчастного» в суд на ответ и расправу.

Что делать в такой ситуации, если вся эта «орава» хочет забрать собственность у человека?

Обращаться к адвокатам и юристам? Антиколлекторам и антирейдерам. Но это стоит денег И немалых.

Взывать к совести своих противников? Умолять их о снисхождении? Не поможет. Наоборот будут злорадствовать.

Кто же окажет помощь в Суде? Кто окажет защиту в суде?

Остается только одно – уповать на милость божью.

Верующий Вы или нет. Посещаете Храмы или нет.

Но уверяю Вас, в трудную минуту вспомните о том, что есть силы, которые неподвластны земным правителям.

Неважно, как Вы называете своих Богов. Не важно на каком языке, Вы обращаетесь к ним.

Но если Вы обратитесь к силам небесным. То помощь будет Вам оказана. Зашита дана.

Для Христиан, могут оказаться большой поддержкой в трудную минуту, вот такие молитвы.

Простые и короткие

Умоли Сына Твоего и Бога нашего,

властям нашим мудрость и силу,

Омрачи разум лукавых врагов моих

В руки Твои, и Сына твоего, предаю дух мой и тело мое

Ты же меня благослови, Ты меня помилуй

да будет так, ныне и присно и во веки веков.

Читать молитву нужно каждый день пока идет дознание или следствие. Перед судом и каждый день пока длится суд. Читать молитву можно на любом языке. При себе важно иметь иконку Девы Марии. Или христианский Крест.

ОБРАЩЕНИЕ К ГОСПОДУ ВСЕМОГУЩЕМУ

Защита в суде по любым делам

Господи, помоги, Господи, благослови.

Господи спаси меня в моем судном деле

Пусть по зову твоему со мной будут –

архангел Михаил, архангел Гавриил и Николай Угодник, божий помощник.

Пусть они защитят меня, от гнева судьи

Простят мне мои прегрешения вольные и невольные

Умолят за меня судей грозных, стражу суровую, мытарей безжалостных.

Как ты Господь наш милостивый, всех прощаешь,

так пусть и меня раба божия простят и с суда домой отпустят.

Во имя отца и сына и святого духа.

Ныне и присно и во веки веков.

Читать молитву утром в день суда. И перед входом в зал судебного заседания.

ОБРАЩЕНИЕ К ГОСПОДУ – ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ МЕНЯ

Господи помилуй нас грешных,

Помилуй всякого, ибо ответов правильных не знаем мы,

Сию молитву яко грешны мы, приносим тебе:

Господи помилуй, Господи помилуй

(перекрестится 3 раза)

Господи, помилуй нас грешных

пожалей нас господи в доброте своей

Руку Твою, и имя Твое призываем.

Господи помилуй, Господи помилуй

Господи помилуй нас грешных

Во имя отца и сына и святого духа.

Ныне и присно и во веки веков.

Избранные статьи

МОЛИТВА ПЕРЕД СУДОМ. ЗАЩИТА В СУДЕ

Как же быть человеку, если против него ополчились банковские миллионеры, кровожадные коллекторы, хитроумные рейдеры, приставы, а то и родственники, друзья, партнеры или конкуренты и тащат «несчастного» в суд на ответ и расправу.

Что делать в такой ситуации, если вся эта «орава» хочет забрать собственность у человека.

Обращаться к адвокатам и юристам? Антиколлекторам и антирейдерам. Но это стоит денег. И не малых.

Вы находитесь на сайте – Международного Коллекторское Агенства – мы оказываем антирейдерскую помощь собственникам с 1994 года, а антиколлекторскую помощь кредитным должникам с 2005 года.

г. Москва, метро Шаболовская, ул. Шаболовка, д.34, кор.1, эт.3, оф. 35

Адвокатское объединение "Головченко & партнеры"

Как вести себя на допросе у следователя

Прежде всего, необходимо помнить, что не только юридические а и психологические аспекты взаимоотношений с правоохранительными органами имеют важное значение, ибо во многом от психологического состояния лица, контактирующего с представителями правоохранительных органов, зависит результат ЭТИХ отношений.

Нужно помнить, что контакты с правоохранительными органами, как представителями государства (а по определению классика марксизма-ленинизма Энгельса оно является «аппаратом насилия») для должностных лиц субъектов хозяйственной деятельности и простых граждан ничего хорошего НЕ сулит.

Это связано с тем, что фактические цели и задачи правоохранительных органов диаметрально противоположны целям и задачам физических лиц и субъектов хозяйственной деятельности. Следователь стремится НЕ испортить себе показатели в работе, ему необходимо быстрее окончить дело и направить его в суд.

Следователь не является вашим другом!

При отношениях с правоохранительными органами следует соблюдать правило трех «НЕТ», высказанных известным «диссидентом» ― правозащитником А. Солженицыным. Оно состоит в том, чтобы:

Правило «Не бояться» состоит в том, чтобы заставить себя не бояться лицо, которое осуществляет допрос. Если человек боится, его воля подавлена, он легко поддается на угрозы и уговоры следователя и тем Самым дает возможность последнему очень быстро достичь преследуемой им цели. При этом человек в испуге может даже согласиться на самооговор, что естественно влечет за собой крайне негативные последствия для допрашиваемого. Страх присутствует у человека на подсознательном уровне и это естественно, поскольку на протяжении жизни человеку свойственно совершать какие-то неправомерные поступки и деяния. Поэтому перед допросом необходимо постараться убедить себя в том, что ты ни в чем не виноват, тем более, что вину, в соответствии с Конституцией и уголовно-процессуальным законодательством может определить только суд.

Правило «НЕ верить» заключается в том, что следователь при расследовании дела преследует цель успешно закончить дело обвинительным актом, в противном случае ему грозят неприятности от начальства, потеря премии, надбавки к заработной плате, при этом интересы допрашиваемого его мало интересуют.

Правило «НЕ просить» говорит о том, что как только допрашиваемый начинает о чем-то просить следователя, он одновременно становится должником следователя и поэтому считая, что он чем-то обязан следователю, легко может пойти на уговоры следователя и тем самым усугубить свое положение в деле .

Таким образом, перед тем, как идти на допрос к следователю необходимо психологически настроить себя и во время допроса постоянно помнить о вышеуказанных правилах трех «НЕТ». Перед допросом и на самом допросе допрашиваемое лицо обязано знать элементарные предусмотренные законом его права.

Как правило, на практике следователи, как один из методов, позволяющих им добиться желаемого результата, используют правовую безграмотность допрашиваемого. Как только следователь чувствует, что допрашиваемый знаком с действующим законодательством, он тут же отказывается от мысли применить недозволенные методы ведения следствия и нарушения, физическое и психологическое воздействие.

Учитывая вышеуказанное, а именно то, что встреча со следователем событие малоприятное во всех отношениях, желательно принять все возможные законные меры по избежанию такой встречи.

Поэтому перед явкой к следователю и на допрос необходимо знать следующие элементарные нормы Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующие порядок вызова и допроса свидетеля.

Порядок вызова свидетеля для допроса:

Ст. 135 Уголовно-процессуального Кодекса Украины (далее ― УПК) «Лицо вызывается к следователю, прокурору, следственному судье, в суд путем вручения повестки, направления ее по почте, электронной почте или факсу, осуществления вызова по телефону или телеграммой.»

Важно: “Лицо должно получить повестку о вызове или быть уведомленным о нем другим путем не позднее чем за три дня до дня, когда оно обязано прибыть по вызову. В случае установления этим Кодексом сроков совершения процессуальных действий, которые не позволяют осуществить вызов в указанный срок, лицо должно получить повестку о вызове или быть уведомленным о нем другим более быстрым способом, но в любом случае с предоставлением ему необходимого времени для подготовки и прибытия по вызову.”

О доказательствах подтверждающих ознакомление лица с повесткой гласит ст. 136 УПК:

«1. Надлежащим уведомлением о получения лицом повестки или ознакомления с содержанием другим путем, является подпись лица о получении повестки, в том числе на почтовом сообщении, видеозапись вручения лицу повестки, любые другие данные, подтверждающие факт вручения лицу повестки или ознакомления с ее содержанием. 2. Если лицо предварительно уведомило следователя, прокурора, следственного судью, суд о наличии адреса электронной почты, направленная на такой адрес повестка о вызове считается полученной в случае подтверждения ее получения лицом соответствующим письмом электронной почты. » Повестка должна содержать следующее: 1) фамилия и должность следователя, прокурора, следственного судьи, судьи, который осуществляет вызов; 2) наименование и адрес суда или другого учреждения, в которое осуществляется вызов, номер телефона или других средств связи; 3) имя (наименование) лица, вызываемого и его адрес; 4) наименование (номер) уголовного производства, в рамках которого осуществляется вызов; 5) процессуальный статус, в котором находится вызываемое лицо; 6) время, день, месяц, год и место прибытия вызываемого лица; 7) процессуальное действие (действия), для участия в котором вызывается лицо; 8) последствия неявки лица по вызову с указанием текста соответствующих положений закона, в том числе возможность применения привода; 9) предусмотренные настоящим Кодексом уважительные причины, по которым лицо может не явиться на вызов, и напоминание о долге заранее сообщить о невозможности прибыия; 10) подпись следователя, прокурора, следственного судьи, судьи, который совершил вызов. »

Неявка к следователю может повлечь принудительный привод через органы внутренних дел на основании постановления суда.

Статья 139 УПК Украины: Если подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский ответчик, который был в установленном настоящим Кодексом порядке вызван (в частности, явное свидетельство получения им повестки или ознакомления с содержанием другим путем), не явился без уважительных причин или не сообщил о причине своего неприбытия, на него налагается денежное взыскание в размере: ― От 0,25 до 0,5 размера минимальной заработной платы ― в случае неприбытия на вызов следователя, прокурора; ― От 0,5 до 2 размеров минимальной заработной платы ― в случае неприбытия на вызов следственного судьи, суда. 2. В случае, установленном частью первой настоящей статьи, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля может быть применен привод. 3. За злостное уклонение от явки свидетель, потерпевший несет ответственность, установленную законом. Под ответственностью за злостное уклонение имеется в виду штраф от 3 до 8 необлагаемых минимумов доходов граждан (ст. 1854 Кодекса об административных правонарушениях). При этом следует помнить, если лицо вызывают телеграммой, то у следователя должна быть отметка о вручении телеграммы. Поэтому, если следователь вызывает по телеграмме, то фактически отсутствует реальная возможность доказать, что вызов к следователю Был доведено до ведома лица, вызываемого на допрос, а следовательно, отсутствуют основания для осуществления привода свидетеля. Согласно ст. 140 УПК привод состоит в принудительном сопровождении лица, к которому он применяется лицом, исполняющим постановление об осуществлении привода, до места его вызова в указанный в постановлении время.

Следует помнить, что решение о приводе принимается не следователем, а следственным судьей (ст. 140 УПК).

Решение об осуществлении привода принимается: во время досудебного расследования ― следственным судьей по ходатайству следователя, прокурора или по собственной инициативе, а в ходе судебного производства ― судом по ходатайству стороны уголовного производства, потерпевшего или по собственной инициативе. Решение об осуществлении привода принимается в форме постановления.

Также ст. 140 УПК регламентирует к кому может применяться привод: Привод может быть применен к подозреваемому, обвиняемому или свидетелю. Привод свидетеля не может быть применен к несовершеннолетнему, беременной женщине, инвалидам первой или второй группы, лицам, единолично воспитывающим детей до шести лет или детей-инвалидов, а также лицам, которые согласно настоящему Кодексу не могут быть допрошены как свидетели. Привод сотрудника кадрового состава разведывательного органа Украины при исполнении им своих служебных обязанностей осуществляется только в присутствии официальных представителей этого органа.

Зачастую на практике имеют место случаи, когда следователь сам либо через оперативных работников милиции является к свидетелю и требует немедленно проехать с ним на допрос.

Такое требование является противозаконным!

Если свидетель без уважительных причин не явился на допрос, то следователь (прокурор) для производства привода обязан подать ходатайство следственному судье с копиями материалов дела, которые должны содержать сведения, которые подтверждают факт вызова лица в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и получения вызываемым лицом повестки о вызове или ознакомления с ее содержанием иным способом. (ст. 140, 141 УПК).

В случае, если судом было установлено, что лицо было надлежащим образом проинформировано (т.е. есть подтверждение вручения повестки) о вызове следователя, прокурора и не появилось без уважительных причин, следственный судья или суд выносит постановление о принудительно приводе (ст. 142 УПК ). Следственный судья или суд, установив, что лицо, обязано явиться по вызову следователя, прокурора, следственного судьи, суда, было вызвано в установленном настоящим Кодексом порядке (в частности, явное свидетельство получения им повестки или ознакомления с ее содержанием другим путем), и не появилось без уважительных причин или не сообщило о причинах своего неприбытия, выносит постановление об осуществлении привода такого лица.

Копия постановления об осуществлении привода, заверенная печатью суда, незамедлительно направляется органу, на который возложено его выполнение.

Таким образом, если к вам пришли сотрудники милиции или прокуратуры и говорят, что вы должны проехать с ними, но при этом не предъявляют определение следственного судьи о производстве привода, имеете полное право не выполнять такие не законные требования.

Статья 371 Уголовного кодекса Украины предусматривает уголовную ответственность за заведомо незаконное задержание, привод либо арест.

В случае, если свидетеля доставили незаконно на допрос, он должен в протоколе указать, что его доставили на допрос незаконно и без конкретного адвоката он показания давать не будет, поскольку адвокат ему нужен для разъяснения его конституционных и процессуальных прав, а также оказания правовой помощи в ходе следственных действий.

Если же вызов свидетеля осуществлен в соответствие с требованиями закона и уважительные причины для неявки отсутствуют, то к следователю на допрос желательно прибыть вместе с адвокатом. Присутствие адвоката гарантирует строгое соблюдение следователем в ходе следственных действий всех процессуальных требований закона, не допустит физического, психологического воздействия, незаконного содержания в помещении следственного органа. Это предусмотрено ст. 59 Конституции, где указано: «Каждый имеет право на правовую помощь» и уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно ст. 66 УПК свидетель имеет право пользоваться правовой помощью адвоката: свидетель имеет право пользоваться при даче показаний и участия в проведении других процессуальных действий правовой помощью адвоката, полномочия которого подтверждаются согласно положениям статьи 50 настоящего Кодекса.

Кроме того, ст. 63 Конституции Украины, ст. 66 УПК предусмотрено, что свидетель имеет право не свидетельствовать против себя или своих близких: «отказаться давать показания относительно себя, близких родственников и членов семьи, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления, а также показания относительно сведений, которые согласно положениям статьи 65 настоящего Кодекса не подлежат разглашению.

Термин круг близких родственников и членов семьи определен п.1, ч. 1 ст. 3 УПК Украины, к ним относятся: муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, родные брат и сестра, дед, баба, прадед, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усыновитель и усыновленный, опекун или попечитель, лицо пребывающее под опекой или попечительством, а также лица, которые совместно проживают, связаны совместным бытом и имеют взаимные права и обязанности, в том числе лица, которые совместно проживают, но не пребывают в браке.

Очень часто, особенно по хозяйственным и налоговым преступлениям возбуждаются “фактовые” дела. Это значит, что уголовное производство заведено не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления. В таких делах следователи вызывают и допрашивают в качестве свидетелей огромное количество лиц имевших взаимоотношения с предприятием в отношении которого открыто уголовное производство, должностных лиц предприятия и т.д.

При этом, велик риск из свидетеля перейти в статус подозреваемого. Что бы этого не допустить, на первом допросе отказывайтесь давать показания не посоветовавшись с адвокатом! Таким образом Вы упростите себе жизнь, не усугубите положение в деле, не будете усложнять работу своему адвокату.

Следователь заявляет, что на Вас ст. 63 Конституции Украины не распространяется и вы просто обязаны выложить ему всю информацию. При этом применяет шантаж и угрожает уголовной ответственностью по ст. 385 УК Украины за отказ от дачи показаний, поскольку интересующая его информация, якобы не касается лица, которое допрашивается и его близких родственников.

Помните второе правило?

Такого рода действия не более чем шантаж не имеющий под собой никакого правового обоснования. потому, что определение того, что именно касается лица, членов его семьи и близких родственников является субъективной оценкой и не может быть основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Практически во всех случаях лицо вправе отказаться от дачи показаний, если это каким либо образом касается его лично, членов семьи, близких родственников и при этом за отказ от дачи показаний уголовная ответственность не наступает.

Очень важно осознать, что аргументированный законный отказ свидетеля от дачи показаний не является противоправным либо безнравственным поступком и не может расцениваться как воспрепятствование следствию. Это вполне законные и правомерные действия, тем более, что свидетель не обязан объяснять мотивы отказа.

Чтобы чувствовать себя спокойно, в случае отказа, достаточно указать в протоколе допроса: “на основании ст. 63 Конституции Украины, ч. 3 ст. 66 УПК Украины отказываюсь давать какие-либо показания и пояснения.”

За принуждение давать показания при допросе путем незаконных действий со стороны прокурора, следователя, сотрудников оперативных подразделений ст. 373 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность.

В том случае, если следователь каким-то образом уговорил свидетеля давать показания и согласно Закону он обязан давать показания (а это может иметь место в случаях, когда следователь спрашивает свидетеля о событиях, в которых свидетель не участвовал и не имеет к ним отношения, например : «Известны ли свидетелю факты, совершенные третьим лицами?”) то в таких случаях (если затрудняетесь ответить однозначно) желательно отвечать, что эти факты он не помнит. Такая позиция избавит свидетеля от возможных дальнейших обвинений в даче неправдивых показаний, поскольку на практике встречаются случаи, когда в ходе расследования кто-то из других свидетелей дает по этим же фактам иные показания.

Ошибочным является позиция свидетеля, когда при предъявлении ему каких-либо документов на вопрос следователя: «Ваша ли подпись на предъявленном документе?”, Свидетель отвечает утвердительно. Следует говорить, что «подпись похожа на мою». Это вполне естественно. Свидетель не может быть полностью уверен, что подпись его, и при каких обстоятельствах она была выполнена, по прошествии длительного периода времени. После проведения допроса очень важно, чтобы свидетель указал в протоколе, что у него имеются какие-либо замечания по тексту протокола либо по порядку ведения допроса, например, что в протоколе не указаны все лица, присутствовавшие при допросе, неправильно записаны показания. Требуйте внести дополнения и возражения в протокол, либо напишите их собственноручно.

Что касается рекомендаций, если лицо допрашивается в качестве подозреваемого или обвиняемого, то в данном случае в соответствие с законом такие лица не могут быть допрошены без адвоката и перед допросом они имеют право на встречу с адвокатом. Кроме того, подозреваемый и обвиняемый вправе вообще не давать показаний. Следует отметить, что при допросе по делам о хозяйственных, налоговых преступлениях, практически во всех случаях, желательно не давать показания до момента ознакомления со всеми материалами дела, поскольку подозреваемый и обвиняемый не знает, какими материалами располагает следствие, может дать неправдивые показания, Которые впоследствии могут быть расценены судом, как попытка завести следствие в заблуждение и попыткой уйти от заслуженного наказания.

Рекомендуется давать показания лишь в тех случаях, когда следователь ошибается относительно субъекта, совершившего преступление. Например, преступление совершил Петров, а подозревают и допрашивают Иванова. Тогда Иванову нужно представит следователю доказательства, что он не мог совершить данное преступление.

Подводя итоги, коротко можно определить следующие советы-рекомендации.

1. Принять все возможные законные меры, чтобы не попасть на допрос.

2. Если же Вы попали на допрос, то необходимо добиться, чтобы на допросе присутствовал адвокат.

3. Если адвоката не допустили, желательно отказаться от дачи показаний.

4. Если Вы все же решились дать показания, избегайте конкретных ответов и однозначных утверждений.

5. После допроса внимательно читайте протокол, при подписании протокола обязательно внесите замечания в протокол.

7. Для любой фирмы, даже работающей с соблюдением всех норм действующего законодательства, очень важно иметь действующий договор с юридической фирмой или квалифицированным адвокатом.

Если Вы плательщик НДС будьте готовы

Как сохранить документы от неправомерного изъятия сотрудниками правоохранительных органов